Подтверждаем реальность операций по сделкам

 
 
 
 
Правильно и полно оформленные документы помогут минимизировать налоговые риски в
 
 
части признания сделок с поставщиками реальными. Однако претензий инспекторов не
 
 
избежать, если контрагент признан недобросовестным.
 
 
На сегодняшний день одни из самых распространенных претензий налоговиков связаны с
 
 
наличием в финансово хозяйственных отношениях компаний «проблемных» поставщиков.
 
 
Инспекторы признают неправомерным получение фирмой налоговой выгоды в результате
 
 
предъявления вычетов при исчислении НДС, включения в состав расходов затрат при
 
 
расчете налога на прибыль в случае, если контрагенты, у которых были приобретены
 
 
товары (работы, услуги), отвечают признакам «проблемных». Учитывая сложившуюся
 
 
судебную практику, арбитры зачастую поддерживают налоговиков и разбирательства
 
 
заканчиваются не в пользу компаний. Доказательная база по такого рода вопросам
 
 
основывается на трех главных составляющих:
 
 
 
исследование товарных потоков;
 
 
исследование денежных потоков;
 
 
установление взаимозависимости между участниками схемы и наличие налоговой выгоды.
 
 
 
Учитывая это, фирме с каждым годом необходимо уделять все больше внимания вопросам
 
 
проявления осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов. На практике часто
 
 
встречаются ситуации, когда компанией и осмотрительность была проявлена, и проверка
 
 
контрагента проводилась перед заключением договора, и отчетность контрагент сдает, но
 
 
претензии у инспекторов в ходе налоговых проверок все же возникают. Причины
 
 
претензий могут быть следующие. Первая — контрагент является только посредником, так
 
 
называемой фирмой-прокладкой, по факту не ведущей никакой деятельности, а только
 
 
пропускающей через себя денежные потоки. Вторая — контрагент не полностью показал
 
 
обороты по сделкам, тем самым занизил свои налоги и, из-за природы возвратности НДС,
 
 
сократил вашей компании шансы на получение вычета по НДС. Конечно, все это нужно еще
 
 
доказать в рамках контрольных мероприятий по проверкам, но никто от таких претензий не
 
 
застрахован.
 
 
И главное, в последнее время складывается тенденция, что основополагающим фактором
 
 
для принятия решения судами является подтверждение именно реальности
 
 
произведенных операций. Причем данного рода подтверждение зачастую ложится на плечи
 
 
компаний, а не налоговиков.
 
 
При наличии и предоставлении арбитрам объективных доказательств, подтверждающих
 
 
реальность проведенной сделки, фирма имеет значительные шансы одержать победу в
 
 
судебном споре. Кроме того, Президиум ВАС РФ указал, что факты недобросовестности
 
 
контрагента компании в отсутствие иных фактов и обстоятельств не могут
 
 
рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
 
 

Далее...